在与加拉塔萨雷的比赛中，巴萨竟然在开局不久先失一球，这实际上可能是一件好事，因为这使得弗里克的B计划未能如愿，以此避免了更糟糕的局面。那么，弗里克构想的B计划究竟是什么呢？比赛进行到第15分钟时，巴萨从后场展开进攻，四后卫和双后腰的站位相当清晰，费尔明-洛佩斯与扮演中锋角色的奥尔莫则出现在双后腰之前。虽然奥尔莫的站位并不罕见，但也常见于拉菲尼亚出场的时候，拉菲尼亚在推进时也经常回撤，与中场形成四人结构。此时，左边锋戈登和亚马尔都在边路活动，巴萨依然在实施常规战术。

随着巴萨阵型前移，左后卫坎塞洛积极上前，战术展开及其后形成的523结构非常明显。关注战术或者查看过之前巴萨战术分析的朋友都知道，这是本赛季巴萨的常设结构。然而，在巴萨将进攻转向右路时，一个意想不到的场景出现了：三后卫中的右中卫埃里克-加西亚竟然也向前插上。他不仅极大地向前推进，还在进攻转向左路后停留在右肋位置，随后试图接应戈登的传中，期望在后点发起攻势。

尽管这次并未形成有效进攻，原因在于埃里克-加西亚的身体条件与能力限制，但值得注意的是，这并非一次临时的决定。到了上半场第42分钟，埃里克-加西亚再次突破三后卫结构，来到了和亚马尔一样的位置。那么，弗里克在这次进攻中究竟考虑了什么呢？答案可能藏在加拉塔萨雷左后卫的手势中。

为理解弗里克的战术思路，我们需结合加拉塔萨雷的阵型与战术特点。本场比赛，加拉塔萨雷采用了一种明确的4231结构，前锋奥西门独自突前，其他中前场球员则在防守时形成五人线，构建451防线。按对位站位，负责限制埃里克-加西亚的加拉塔萨雷球员是左边锋莱奥。然而，莱奥并不是在防守及站位上表现得格外积极的球员，这一点米兰的球迷再熟悉不过。因此，弗里克或许想利用这一点，试图在后点实现以多打少的局面。

如同第15分钟时的那次进攻，尽管埃里克-加西亚没能延续进攻，但值得注意的是，防守亚马尔的莱奥并没有真正参与到防守中。事实上，这在战术层面上已算某种成功。最终，只要埃里克-加西亚能将莱奥牵制住，算是完成了任务。这项任务具体是什么呢？我们回到比赛的第42分钟，埃里克-加西亚上前，结果让加拉塔萨雷左后卫感到不安，赶紧招呼莱奥前去帮忙。莱奥往前跑了几步后，巴萨因此失去了传后点的机会，只能继续在外围重新组织进攻。

此时，随着埃里克-加西亚的上前，莱奥不得不回撤到后卫线，另一侧的右边锋也跟随逼近右后卫，加拉塔萨雷最终形成了六后卫阵型。这不仅让奥西门成为篮下唯一的前锋，同时在六后卫防线上，加拉塔萨雷仅剩三人，却要面对巴萨四人强攻。因此，巴萨试探性攻击强侧后，果断转移攻势，借助坎塞洛的回撤迫使加拉塔萨雷防线扩大，进而利用破绽进行突破。

亚马尔在中路制造混乱，最终让坎塞洛获得了射门机会。值得一提的是，那个时候埃里克-加西亚也来到前场的右侧区域，如果坎塞洛射门被门将扑住，埃里克-加西亚将有机会补射。因此，从战术的角度，我们该如何理解弗里克的战术思路呢？一方面，巴萨在坚持常规框架的基础上，依然在从无球到有球、从后场到前场的过程中，通过左后卫积极参与进攻，形成4231到523的站位变化这一点没有改变。不过由于拉菲尼亚缺阵，热苏斯又不一定全场出战，弗里克在中锋位置选择了奥尔莫。尽管奥尔莫与拉菲尼亚的具体风格看似相似，实际运用中却有所不同。奥尔莫的最佳攻门机会出现于第23分钟，他在右路接应亚马尔的传中，但最后的冲顶偏出：对此，大多数人或许认为这是一起未能抓住的机会，实际则体现了中场球员与前锋之间的本质差异。

换句话说，前锋更可能把握机会，而中场球员则常常错失。关键不在于触球技术，而是在到位前后形成的不同。同样的越位线、同样的起跑时机，前锋往往能以更好的爆发力、极速更快早早赶到落点，从而留出足够的调整时间；而中场球员的爆发力较差，速度稍慢，到达时可能就来不及，导致结果往往是勉强触球、顶偏的局面。考虑到这一点，弗里克设计了B计划，在原523结构中让奥尔莫回撤至中场，而这时的两个边锋则需进入中路。当亚马尔加入中路后，右边的空间便显现出来，于是弗里克决定让埃里克-加西亚进一步插上。